法制周報(bào)訊(通訊員 鄭姝)支付入股資金后發(fā)現(xiàn)未用于實(shí)際經(jīng)營(yíng),投資人可以要求返還嗎?近日,臨湘市人民法院一審判決了一起不當(dāng)?shù)美m紛案,被告洪某須在判決生效之日起五日內(nèi)向原告游某返還20萬元及利息。
經(jīng)法院審理查明:洪某與肖某系夫妻,游某與洪某系朋友。洪某夫婦二人一直從事龍蝦養(yǎng)殖,2018年將成立合作社,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)。洪某與游某談合作事宜。在成立合作社之前,游某入股20萬元,該20萬元分三次于2018年10月、11月、12月轉(zhuǎn)賬給洪某。2019年1月2日成立臨湘某稻蝦種養(yǎng)專業(yè)合作社,成員為肖某、郭某、朱某、游某、尹某5人,肖某系法定代表人。合作社成立后未實(shí)際經(jīng)營(yíng),其他成員也未實(shí)際出資,洪某也不是合作社的成員。事后,游某找洪某催討該款,洪某以其是合伙為由拒絕支付,游某遂訴至法院。
法院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條規(guī)定,因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。首先要符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件:(1)得利人獲得利益;(2)受損人遭受損失;(3)得利與受損之間有因果關(guān)系;(4)得利與受損均沒有法律依據(jù)。本案中,洪某雖以成立合作社為名取得游某的入股資金20萬元,但洪某并非是合作社的成員,洪某取得的入股資金為不當(dāng)利益,沒有法律根據(jù),應(yīng)予返還。游某要求肖某承擔(dān)民事責(zé)任,因原告基于不當(dāng)?shù)美申P(guān)系主張權(quán)利,游某、肖某均是合作社的成員,是有法律根據(jù)的,且肖某沒有取得不當(dāng)利益,游某要求肖某承擔(dān)責(zé)任不符合不當(dāng)?shù)美臈l件,且原告不能證明該款用于家庭共同生活,肖某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告游某要求被告肖某共同返還不當(dāng)?shù)美脑V求,法院不予支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見(試行)》第131條規(guī)定,返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。洪某取得不當(dāng)利益20萬元,一直占用該資金,占用期間的利息應(yīng)予返還。故原告游某要求被告洪某按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)自轉(zhuǎn)賬之日起支付利息至清償之日止的訴求,法院予以支持。
責(zé)編:李林俊
來源:臨湘市人民法院
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”